La validación de patentes europeas

Mediante la validación, un titular de patente europea puede obtener la protección en España presentando la traducción al español y pagando la correspondiente tasa ante la OEPM, en un plazo de 3 meses desde la concesión por la EPO. A falta de traducción, la patente no producirá efectos en España.

El siguiente cuadro refleja la evolución tanto de las concesiones como de las validaciones en los últimos años. Aunque los datos de concesiones y validaciones en cada año años no son completamente comparables (por este decalaje de 3 meses), el porcentaje de patentes europeas que son validadas en España parece firmemente asentado en las proximidades del 30%.

Validaciones

Las fuentes para esta tabla son:

Una fuente muy importante (en Albacete).

En términos absolutos, cada año cerca de 20.000 invenciones son protegidas en España mediante la validación de una patente europea. En más del 95% de los casos, los propietarios de la patente europea son extranjeros.

En comparación, las invenciones que se protegen anualmente mediante la concesión de las patentes (2600) y modelos de utilidad (2200) nacionales pertenecen mayoritariamente a españoles.

Por tanto, aproximádamente el 75% de las invenciones que obtienen protección en España pertenecen a extranjeros vía validación de patente europea.

En términos económicos, como referencia, la OEPM ingresó en 2011 por validación de patente europea 6 M€  y 15 M€ por su mantenimiento, constituyendo el 45% del total de ingresos ese año. No obstante, no tengo claro si los 15 M€ de ingresos por el mantenimiento son “brutos” o “netos”, ya que la EPO se queda con el 50% de las tasas de mantenimiento. En cualquier caso, importes superiores a los de patente nacional y modelos de utilidad (6,7 M€)

Esta situación, ¿se alterará significativamente si entrá en vigor la patente europea con efectos unitarios  y España permanece fuera? A continuación algunas preguntas y mis respuestas basadas en poco más que la intuición.

  • ¿La patente unitaria supondrá un aumento significativo del número de patentes europeas concedidas? Yo creo que no.
  • ¿Qué porcentaje de patentes europeas concedidas se convertirán en patentes unitarias? No diría que más del 50% en los primeros años.
  • ¿Bajará el porcentaje de patentes europeas que se validan en España? Quizás un poco, situándose entre el 20% y el 25%.

5 respuestas a La validación de patentes europeas

  1. leobelda dice:

    Muy interesante esta información sobre el porcentaje de patentes europeas validadas en España y su permanencia en el 30% a lo largo de los últimos años. Asimismo, la opinión sobre la evolución de los distintos porcentajes, aunque como bien dice el autor, todas las opiniones que circulan sobre este tema están basadas en intuiciones. Conozco a personas con buena información que hace un par de años afirmaban que una vez entrara en funcionamiento la patente unitaria, el número de patentes europeas concedidas se dispararía y ello redundaría en un aumento considerable de los ingresos de la OEPM en base a validaciones y tasas de mantenimiento. Los últimos datos de las estadísticas de la OMPI muestran un aumento exponencial del número de solicitudes de patentes presentadas en China, asimismo la tendencia al crecimiento de las patentes solicitadas en USA y Corea es muy grande con una estabilización o decrecimiento en Japón. Es de suponer que el número de patentes europeas presentadas en los próximos años y proveniente de USA y Extremo Oriente aumentará considerablemente, si además se implementa la patente unitaria, ello hará que quizás ello contribuya moderadamente al aumento. Estoy de acuerdo con el autor en que una vez funcione la eu patent, probablemente bajará ligeramente el porcentaje de patentes europeas concedidas y validadas en España, pero si se produce el aumento esperado en el número de patentes europeas concedidas, probablemente los ingresos de la OEPM debidos a validaciones y anualidades se mantendrán o aumentarán ligeramente, pero todo está basado en la intuición. No debe olvidarse que a pesar de toda la campaña dirigida a vender la eu patent basándose en la reducción de costes para la pequeña empresa, el gran beneficiado será la gran industria y sobre todo los grandes grupos industriales de EE:UU y Extremo Oriente. Es de suponer que un gran porcentaje de esas grandes empresas también extenderá la protección a España, Italia, y Turquía, por la importancia de esos mercados.

    • Muchas gracias por tu comentario, Leopoldo.

      La tendencia en el número de patentes solicitadas ante la EPO es efectivamente alcista. La pregunta es si Eupatent supondrá un aumento adicional significativo a esa tendencia. Será dificil desagregar el crecimiento en una componente “eupatent” y otra componente “no-eupatent”, pero mi opinión es que no, y basándome, más allá de la intuición, sobre todo en el hecho de que los costes de acceso no se reducirán tanto como se pregona.

      Si bien es cierto que el coste global de obtener protección en los 25 (¿24 con Polonia?) países Eupatent disminuirá, la realidad es que la patente europea media no se protege actualmente en todos esos países sino en muchos menos. De hecho, según la propia Comisión serían 5 países de media (tabla página 19 http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/sec2011-482-final_en.pdf).

      Por otra parte, un componente de los costes son las tasas de tramitación y la EPO no los está reduciendo sino que los está incrementando (un jugoso 10% por ejemplo en la tasa de búsqueda http://www.marks-clerk.com/uk/attorneys/news/newsitem.aspx?item=506).

      Queda por ver en cuánto se cifra la tasa de mantenimiento “unitaria”. Supongo que sumar la tasas de mantenimiento de GB, FR y DE y multiplicar por un coeficiente entre 2 y 4 sería una primera aproximación. Más allá de esto se desincentivaría, en mi opinión, el uso de Eupatent, pero recordemos que quien va a establecer las tasas son las oficinas nacionales y la EPO (que se embolsa en todo caso la mitad de estas tasas)… Podemos hacer apuestas🙂

      En cualquier caso, coincido contigo en que aquí los beneficiados no serán las PYMEs europeas sino las grandes empresas y en particular las grandes empresas de fuera de la UE.

  2. Benjamín Martínez Castañeda dice:

    Muchas gracias por tu Blog Francisco
    Muy acertadas las observaciones y sobre todo presentar por fin datos frescos.
    Desde hace tiempo sigo los documentos que se publican desde la Universidad Libre de Bruselas y la Universidad de Munich, y sobre todo en el entorno del Doctor Bruno von Pottelsberghe y su “grupo” de investigación. Realmente han estudiado mucho la figura de la Patente en Europa, especialmente desde un punto de vista técnico y creo sus trabajos se tienen muy en cuenta en la Comisión, aunque claramente se han postulado a favor de la Patente Unitaria, por lo que tienen bastantes críticos que dicen que sus conclusiones a veces están demasiado sesgadas. Lo que sí han evaluado mucho es la reacción de los solicitantes ante las variaciones de tasas y siempre concluyen que la reacción es inelástica y con un valor cercano al 0,3, o sea, que una bajada de tasas de un 10% sólo supondría un aumento de 3% en las solicitudes, no siendo tan relevantes las tasas que no se pagan en el corto plazo, como los pagos de anualidades. Por eso también estoy de acuerdo con la intuición de que las solitudes de patentes europeas no aumentarán de manera relevante, aunque creo las validaciones en España se mantendrán en el mismo rango, ya que su precio real no variará, sobre todo su precio relativo con el potencial de mercado.

    Por cierto, aunque sea un poco tarde quería darte una especial enhorabuena por tu artículo “normativa autonómica y solicitudes de patentes”, leerlo ha sido unos de los momentos más divertidos, con el que además coincido plenamente.

    • Muchas gracias por tu comentario, Benjamín! Efectivamente, el maestro Van Pottelsberghe y su taller son una referencia necesaria en estos temas. En el ámbito nacional, la única aproximación al tema que conozco la realizó Miguel Ángel Gutierrez (ex-director del Dpto. de Patentes de la OEPM) haciéndose eco de un documento del Consejo de Administración EPO en el que cifraban la elasticidad en 0,5.
      http://www.madrimasd.org/revista/revista49/tribuna/tribuna2.asp

      Me alegro de que te divirtieras leyendo el artículo de la normativa autonómica. Yo también me divertí mucho escribiéndolo!

  3. Benjamín dice:

    Hola Francisco
    Te tengo que agradecer enormemente los dos documentos referenciados, el de Miguel Ángel Gutiérrez me ha encantado, porque es el primer documento europeo sobre patente unitaria que leo donde se habla del trade-off que produce la modificación del sistema, más allá de la mejora o no de eficiencia concreta que ofrece la misma. De hecho sobre este tema sólo lo he localizado algo en USA, en concreto hay un estudio de un profesor de la Southern Methodist University en Dallas, Yi Deng “International Patent Harmonization and Trade Balance of Patent Rights” que a primera vista parece muy interesante. Y aprovecho el blog al máximo jejejeje es un tema que me interesa especialmente, ¿no conocerás más documentos del tema?

    El que tengo que confesar que no había leído, a pesar de que he seguido bastante a Van Pottelsberghe, es el IMPACT ASSESSMENT relacionado con el proyecto de patente unitaria http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/sec2011-482-final_en.pdf
    Y la verdad me ha desconcertado bastante, veo que prácticamente sólo citan a Van Pottelsberghe como fuente, pero leyendo otros papers de él algo no me cuadra, por ejemplo en un paper que tiene de 2005 “Innovation strategy and the patenting behavior of firms” que me encanta porque explica muy bien el modelo gravitacional, concluye, entre otras cosas, que “In terms of policy implications, it is not obvious that improving the effectiveness of the patent system and reducing the cost of patents will result in a greater level of patenting.” Luego en el tema de la elasticidad, por cierto vi que en el IMPACT ASSESSMENT la sitúan en un 0,4 (jajaja menudo baile”) en otro paper de Van Pottelsberghe “entrepreneurship and innovation – Organizations, institutions, systems and regions” concluyen que “The validation fee elasticity amounts to -0.1, the renewal fee elasticity amounts to -0.4”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s